Noctorius

No alcanzó el plan “Cinturón Sur”, ese Teatro Negro de Praga de policías, gendarmes y prefectos vestidos con camperas fosforescentes que el Gobierno nacional alistó de apuro para dar sensación de seguridad: de La Boca a Mataderos ganó Mauricio Macri. Tampoco la irrupción de La Cámpora como nuevo actor político conmovió a la clase media porteña: en Flores, Caballito, Balvanera, San Cristóbal, Parque Chacabuco y Almagro también se impuso el Pro. Y Juan Cabandié, candidato a diputado, consiguió desplegar 1.700 fiscales, pero sacó la mitad de votos que Daniel Filmus, su referente a jefe de Gobierno. En las 11 escuelas que fueron tomadas por estudiantes en los últimos días, desparramadas por la franja urbana que no es pobre ni rica, el panorama fue similar. Es que el mapa de la Ciudad, que parece la cabeza de un perro bravo que mira al Este, quedó pintado de un solo color. Dividida históricamente por barrios y desde ayer en 15 comunas electorales, Buenos Aires vio fluir un voto sin fronteras internas. Los matices se dieron sólo por intensidad: en los barrios paquetes, Macri arrasó, con más de 40 puntos de ventaja en Recoleta y más de 35 en Núñez, Belgrano, Colegiales y Palermo. La distancia se achicó a cinco puntos en Soldati, Lugano y Villa Riachuelo. Esta zona fue escenario de toma de tierras a comienzos de año, en episodios desbordados por la violencia y la falta de respuestas al problema de la vivienda. La distancia entre Macri y Filmus era de nueve puntos en la Comuna 15, que integran, entre otros, los barrios de Chacarita, Villa Crespo y Paternal. Pero de allí en más, la ventaja del candidato que va por la reelección fue de entre 10 y 20 puntos. Filmus, hincha de San Lorenzo, perdió hasta en la Comuna 5, donde confluyen Almagro y Boedo. El candidato kirchnerista había apoyado el reclamo de la hinchada azulgrana para que se restituyan al club los terrenos del Viejo Gasómetro, que perdió durante la última dictadura. La fórmula Filmus-Tomada tampoco hizo pie en la Comuna 1, donde está la Casa Rosada, San Telmo, Puerto Madero y el Ministerio de Trabajo. Fue por esa zona del Microcentro donde el 23 de junio se produjo la represión de docentes de Santa Cruz, que Filmus avaló, en una actitud de contraste con su trayectoria en favor de los derechos humanos. Filmus sí ganó en cantidad de afiches y propaganda: en toda la Capital Federal dominó su foto. El uso de dineros públicos para la campaña fue cuestionado por las fuerzas que, del Proyecto Sur de Pino Solanas para abajo, tuvieron ayer una muy floja actuación. El señalamiento, obviamente, también apuntó al Pro. Una recorrida de Clarín de Sur a Norte, desde el Puente Pueyrredón hasta la General Paz, permitió ver que la votación fue masiva, que no hubo problemas en la conformación de las mesas en ninguna Comuna y tampoco trampas a la vista. Como dato curioso, tres votantes consultados insinuaron que el “factor futbolístico” tuvo su incidencia en el resultado: el descenso de River y el fallido operativo para evitar desmanes hizo que en Núñez le pasaran la factura al Gobierno nacional, al igual que en Parque Patricios por la crisis de Huracán, interpretaron. No es un razonamiento científico, porque también en Villa Luro y Liniers, que disfruta del Vélez campeón del torneo “Néstor Kirchner”, el kirchnerismo también perdió. El oficialista Julio Piumato informó por twitter que Filmus logró una victoria en la “Escuela Banderita” de la Villa 31, en la Comuna 1. Pero, en otros mensajes, el sindicalista fue describiendo detalles del triunfo de Macri. En 2007, cuando Macri llegó a la jefatura de Gobierno porteño, también ganó en Lugano y Recoleta. Pero en la segunda vuelta consiguió también el respaldo de los barrios de clase media y en ningún lugar bajó del 52 por ciento de los votos. Fuente

El ex presidente Eduardo Duhalde señaló que el candidato kirchnerista al Ejecutivo porteño, Daniel Filmus, "es una buena persona" que "trabaja seriamente" pero "está en el lugar equivocado". Y pronosticó que con el triunfo de Mauricio Macri "la gente se va a dar cuenta de que esta idea que el Gobierno es invencible es parte de un relato fantasioso de la Argentina". El candidato presidencial dijo que "me sorprendió la diferencia" que sacó Macri, de casi 20 puntos y aseveró que con el resultado electoral en el distrito porteño se "empieza a correr un velo en el país que se hará extensivo a Santa Fe en tres semanas y luego en Córdoba". En diálogo por Radio 10, aseguró que Daniel Filmus que es "una buena persona, trabaja seriamente", pero "está en el lugar equivocado". Por otra parte, estimó que “la rebelión electoral del Peronismo está en marcha, y será a través del voto”. En un encuentro convocado por una delegación Unión Obrera Metalúrgica, indicó que “vamos a sacar a través del voto a quienes hoy no representan lo que el país necesita, descuidando fundamentalmente a los niños y ancianos, y el resultado en las elecciones de Capital Federal fue un claro ejemplo de lo que hoy estamos afirmando”. El candidato a presidente por Unión Popular estuvo en la delegación Norte de la UOM, junto al intendente Jesús Cariglino y los dirigentes peronistas Fernando Galmarini, Claudia Rucci. Por su parte, José “Pepe” Scioli sostuvo que “lo de ayer fue un gran triunfo del pueblo porteño, porque le ganó a la soberbia, a la mentira, a las encuestas truchas, al clientelismo, al atropello y al obsceno aparato propagandístico kirchnerista”. En declaraciones formuladas en Lanús, el candidato a senador nacional de UDESO dijo, en referencia a los dichos de Aníbal Fernánde: “Es cierto que los pueblos tienen los gobiernos que se les parecen. Por eso los porteños eligieron la moderación antes que la intolerancia y eligieron la gestión antes que la extorsión del kirchnerismo”. “Yo vengo diciendo que la gente va a bajar al kirchnerismo de su insolente soberbia y lo de ayer en la Ciudad de Buenos Aires fue una clara señal en ese sentido”, señaló “Pepe” Scioli. Fuente

Parece que la competencia que separa a Google y Facebook y el volumen de noticias que aparecen sobre la nueva red social Google+, ha hecho que los 'spammers' se aprovechen de esta situación para empezar a falsificar correos electrónicos y a generar spam. Según informa la compañía de seguridad SPAMfighter en una nota de prensa, los piratas informáticos ya están demostrando su especial interés en Google+ y no ocultan su ya demostrada habilidad para hacerse con la confianza de los usuarios. Al parecer, la nueva comunidad social de Google también sufrirá este tipo de abusos que invadieron en su día a Facebook o Twitter. El co-fundador de SPAMfighter, Martin Thorborg señala que la nueva red social Google+ trata importantes noticias para toda la comunidad de Internet. "Es evidente pues que los 'spammers' traten de engañar aquí a los usuarios con noticias falsas acerca de la guerra entre las dos redes sociales, como Google+ y Facebook. Además, el número de falsas solicitudes de amistad también irán en aumento", asegura. El mensaje electrónico creado por los 'spammers' anima al usuario a conocer las últimas noticias sobre Google+. Si el usuario no es precavido cae en la trampa y el 'spammer' gana la partida infectando un nuevo equipo informático. "Google+ vs Facebook", "Your friend AMAZING!!!MAKE MONEY ON FACEBOOK!!! PLEASE TAKE A LOOK" o "Rv: Urgentisimoooooooooooo!! sobre FACEBOOK" son ejemplos del tipo de mensajes spam que pueden recibir los usuarios. Desde SPAMfighter advierten de la peligrosidad de estos correos para que los usuarios estén en alerta a la hora de saber qué tipo de vínculos aparecen en estos correos electrónicos. Los cibercriminales se las ingenian cada vez mejor con bombardeo publicitario más sofisticado para llamar la atención de la víctima.

Los mas Cinicos de todos, son esos programas que te infectan la computadora, y luego te dicen "Su Equipo esta infectado!!!!" paguenos 50 dolares y descargue Mega Antivirus X Pro y todo solucionado... alto negocio

Hoy vi la publicidad de una HP de escritorio, que tenia un monitor tipo Tabled Touch convinado con teclado. Es la tendencia

Idolo!!! Me gustaria comerme el 10% de las minas que se comio este tipo!

No te preocupes que vienen comprando los depositos naturales de agua de Argentina hace mucho sin que a nadie le importe aca, tampoco importa el petroleo ni los recursos minerales que venden a China dia a dia. Para que molestarse si todo es un negocio para el gobierno de turno y los demas no importan.

Tengo el CDplayer portatil, el que tambien enganchabas en el cinturon que reemplazo al walkman antes de los mp3, lo guarde porque poco uso le di, lo habia encontrado hace poco y funciona bien pero ya es parte de la historia tambien.

COmpletamente sorprendido :cool:

Historicamente Microsoft esta AÑOS detras de lo que denominamos tecnologias de Internet, tendencias online o como se les ocurra, no me extraña que recien ahora se dieron cuenta del terrible negocio global que es vender en internet.

Cuando hablamos de un servicio de blogging online así como de otro de almacenamiento de fotos, hablamos casi seguro de Picasa y Blogger. Todas éstas marcas pertenecen al gigante de las búsquedas y, desde el nacimiento de Google Plus, intentando unificar la imagen de marca Google. Para que quede claro, no estamos hablando de que ambos servicios desaparezcan o mengüen sus posibilidades sino que pasan a tomar el nombre de “Google Photos” para Picasa y “Google Blogs” para el servicio Blogger. Todo ello para formar parte del conglomerado de servicios bajo el nombre Google aunque, para parar algunos rumores, han desmentido que Youtube no cambiará su nombre. Recordemos que Google Video existía como servicio hasta que la compañía hizo la adquisición del popular portal de vídeos y poco después decidió cesar el suyo propio. La mayoría de los servicios que posee la compañía, sobre todo los que han resultado de la compra por parte de ésta a otras empresas, tienen una denominación comercial que no se asocia (o podría dar lugar a confusión) a la marca Google y por tanto, a lo largo de éste año, se procederá a la conversión. Todas estas modificaciones se llevarán a cabo, según hemos podido saber, en los próximos 6 meses y tendrán como pistoletazo de salida la apertura pública de Google Plus prevista para el 31 de Julio, día en el que se borrarán todos los perfiles privados de Google Profiles. Todos éstos “pequeños” cambios no hacen más que reforzar la idea y los rumores de que Google está poniendo toda la carne en el asador con su proyecto, algo más que social, Google Plus y que podría ser el paso definitivo para una web familiar, compartida y en la que los usuarios tendremos una participación mucho mayor. Recordemos que Google tiene metidas sus zarpas en casi todo. Enlace

Cada determinado tiempo, el mundo de las consolas entra en guerra. Las empresas preparan productos novedosos para ganar una porción de un mercado ultra competitivo. No hay oportunidad de quedarse rezagado. Esta batalla por los jugones parece que abrirá pronto un nuevo capítulo: de acuerdo con Foxconn y Pegatron Technology, las compañías que manufacturaron la PlayStation 3, Sony iniciaría la producción de la PlayStation 4 a finales de 2011, con miras a tener un primer embarque de 20 millones de unidades en 2012. Pero eso no es todo: de acuerdo con las fuentes —anónimas, como en casi todos estos casos de filtraciones—, Sony estaría trabajando en una consola con un control basado en movimiento. ¿Alguien en la sala dijo PlayStation Move? ¡En efecto! Aparentemente, ésa será la apuesta con la PlayStation 4. A pesar de haber lanzado este mando en septiembre de 2010, ha sido ampliamente superado en ventas por el Kinect de Microsoft. Será interesante ver cómo se implementa con la nueva consola. Eso sí, no nos apresuremos. De ser ciertos los reportes, la PlayStation 4 aún tardará un par de años en llegar a las tiendas. Para ser más exactos, se planea que esté disponible en 2014. Ojo, que éste tampoco es la primera pista que tenemos sobre la consola. Hace un par de meses, Masaru Kato, Vicepresidente Ejecutivo de Sony, anunció que la cuatro ya se encontraba en fase de desarrollo, así que la filtración de Foxconn concuerda con los tiempos y las intenciones de la empresa. De concretarse esta apuesta, estaríamos ante una generación completa de consolas basadas en el control gestual; una tendencia que inició con la Wii, se perfeccionó con el Kinect de Xbox, y que sería imitada por la PlayStation 4. La propuesta resulta sumamente atractiva, sobre todo con el éxito comprobado que ha tenido el sistema de movimiento. Así que si les llama la atención, saquen la alcancía, que tenemos unos tres años para juntar las mesadas. Enlace

Bueno son los dueños de la pelota.. hacen lo que quieren

A quie no le gustan las paraguayas... quien dice NO es xq nunk se acosto con una..

CONFIRMADO! eso pasa siempre!

Bajo el pretexto de depurar los resultados, Google ha decidido dejar de reportar en sus búsquedas a más de 11 millones de sitos web con dominio .co.cc. Matt Cutts, jefe del equipo anti-spam del buscador, mencionó que han decidido bloquear estas páginas debido a que alojan contenido de baja calidad o considerado como spam. Al parecer, Google ha sondeado cuáles son los subdominios más propensos a ser empleados por los spammes; y en caso severos —como éste— el sistema puede bloquearlos por completo. El problema radica en que el subdominio .co.cc pertenece a una firma coreana, y no es considerado como “oficial”. Esta empresa ofrece el alojamiento con esta terminación de forma gratuita (freehost, como WordPress), permitiendo incluso que se registren hasta 15 mil direcciones por mil dólares —es decir, un sitio web por sólo siete centavos. Esto ha provocado la atracción de spammers y suplantadores de identidad: según cifras del Grupo de Trabajo Anti-Phishing, tan sólo en la segunda mitad de 2010, se registraron 4.963 ataques de este tipo desde estos dominios. Según la compañía coreana, esta terminación acumula cerca de 11.3 millones de dominios registrados, con más de 5.7 millones de cuentas de usuario. De acuerdo a estas cifras, los sitios .co.cc serían más numerosos que la suma de las páginas .org y .uk. Ante esta situación, Google ha decidido retirar los resultados de búsqueda de los sitios .co.cc, lo que ha desatado la discusión sobre si este movimiento es correcto o no.Sacar a un sitio de Google significa prácticamente matarle el tráfico en la mayoría de los países. Aunque otros buscadores como Bing aún los mantengan en sus resultados, perder las visitas traídas por Google es un suicidio en la red. Si bien se calcula que no son muchos sitios personales los que han sido borrados de las búsquedas, sí es cierto que la medida hace que paguen justos por pecadores. Miremos, por ejemplo, a Cultural Blueprints, un sitio del Consejo para las Artes de Nueva York.¿Qué sucederá con este sitio? Desde donde lo veo, existen dos opciones principales: por un lado, está escribirle a Google para que imponga una excepción en los sitios que acrediten no ser spam —habría que preguntarse si la empresa está dispuesta a este proceso—; o simplemente cambiar de dominio para evitar el cerco. Algunos han criticado a Google, considerando a esta acción como un abuso de poder. Si ya ha tomado este correctivo contra .co.cc, ¿qué ocurrirá con otros dominios conocidos por spam como .biz? ¿Por qué no ser más estrictos con Blogger (perdón, Google Blogs) antes de lanzarse a borrar de su buscador a 11 millones de sitios? Aunque con una buena intención (proteger del spam), Google muestra que no tiene miramientos en cargarse a un subdominio incómodo si así lo desea.

Resulta curioso que todavía estemos así con Firefox, el eterno problema de memoria continúa persistiendo en las nuevas versiones, afortunadamente en menor medida, pero sigue siendo un problema. Y de nuevo, desde Mozilla aseguran haber encontrado el problema, al cual le darán solución en Firefox 7. Parece que el problema se encuentra en el motor de Javascript del navegador, que es el principal culpable de que este vaya aumentando su consumo de memoria según vamos dando uso al navegador. Cuando abrimos cualquier software es corriente que haga un consumo de recursos, en el caso de este tipo de software cada vez que se abre una nueva pestaña también es normal que el consumo de memoria vaya aumentando, así como lo hace cuando vamos navegando y las páginas que visitamos tienen un uso más intensivo de javascript. Y esto es lo que no hace bien Firefox en la actualidad. Y es que esa memoria consumida no siempre es liberada, haciendo que con el uso el consumo de los recursos por parte de este software vaya en aumento. Según comenta Nicholas Nethercote en su blog de Mozilla aproximadamente el 30% de los archivos creados por el navegador no son eliminados debido a que una pequeña parte de este archivo no terminaba de estar en uso. Uno de los ingenieros de Mozilla, Gregor Wagner, lleva un tiempo trabajando en un parche para solucionar este problema, que aporta una mejora correspondiente al que genera el problema, es decir, del 30%. En las pruebas que se están realizando en estos días, sin hacer uso de este parche y tras un periodo navegando por diferentes webs con varias pestañas abiertas el consumo de recursos del navegador se queda en 310.890.496 bits, mientras que realizando las mismas operaciones con el parche aplicado los recursos usados por Firefox son de 219.856.896 bits. Una mejora que es notable y que según vaya aumentando el tiempo de uso del navegador se hará aún más significativa, al haber una mejor gestión de los recursos utilizados por Firefox. Una buena noticia para los usuarios de este navegador, aunque todavía quedará algo de tiempo hasta que podamos probar esta mejora en nuestro navegador. Este estará aplicado en la versión 7 del software, aunque probablemente no dentro de mucho lo comencemos a ver por las versiones de desarrollo. Y por supuesto, queda esperar y confirmar si será esta la solución definitiva a este problema y tras este el consumo de memoria de Firefox seguirá siendo su punto más débil. Enlace

No se si a alguien de uds les paso, pero en mi caso, conecte u pendrive de 1 GB a una netbook, me indico que tenia problemas y debia ser corregido, realice esta correccion que me indicaba windows 7, y luego, dejo de funcionar completamente, ni la netbook ni la pc lo reconocia como pendrive terminadno en la basura.. Dias atras, otro pendrive de 4GB que me funciona perfecto, lo necesite para una netbook y lo primero que paso fue que me aparecio la misma imagen...seleccione la opcion de no reparar, y no paso nada, el pendrive funciono perfecto en las dos maquinas.

Por si no lo sabias: Rubricar los libros de contabilidad es firmarlos, es colocar en ellos tu firma de aprobado,haciendo constar que fueron revisados por tu persona, y los legalizas, que todo esta correcto.

todo buen emprendedor debe tener es la capacidad de analizar prospectivamente, su visión de futuro y es allí donde la adopción de previsiones legales cobra particular relevancia. Los pasillos de los Tribunales, y también la historia, están llenos de ejemplos de buenísimas e innovadoras ideas que han quedado truncas por no haber adoptado alguno de los mecanismos legales protectorios de éstas. Piensen que la historia enseña que el inventor de la radio fue el Sr. Marconi cuando en realidad fue el Sr. Tesla y éste necesito que la Corte Suprema de Estados Unidos le diera la razón, lo que logró poco después de su fallecimiento. Imprevisiones que tienen un costo demasiado alto para no ser consideradas desde el momento cero. ¿Cómo se protege una buena idea? Medios legales de protección de la propiedad intelectual. Una idea protegida es lo que jurídicamente se denomina un derecho intelectual. Dentro de la llamada propiedad intelectual, un emprendedor puede encontrarse con que puede ser titular de Derechos de Autor, relacionadas con obras o creaciones intelectuales. Así, puede ser titular de obras artísticas, obras musicales, libros u obras de cine, solo por citar algunos ejemplos. También puede ser titular de derechos relacionados con la Propiedad Industrial, tales como marcas, patentes, modelo de utilidad y diseños o modelos industriales. Todas las legislaciones nacionales prevén mecanismos legales para proteger la propiedad intelectual, así como también existen tratados y convenciones internacionales con el mismo fin suscriptos por la mayoría de los países del mundo. Como ya se abordará en una futura entrada de esta serie de artículos, un emprendedor que quiera proteger su idea deberá adoptar mecanismos legales de protección, todos relacionado con la registración de la misma y para ello existen diversos organismos públicos que se encargan de ello. Además de la registración de la idea también existen ciertos contratos que un Emprendedor puede adoptar a los fines de proteger sus derechos intelectuales en ámbitos privados de negociación. Por ello siempre es conveniente y aconsejable la suscripción de convenios de confidencialidad y el establecimiento de obligaciones de no hacer a través de la suscripción de convenios de abstención de competencia con el Emprendedor. [h=3]¿Cómo organizo jurídicamente mi empresa? Estructura legal del emprendimiento [/h] Al momento de comenzar con su emprendimiento una persona enfrenta siempre la misma serie de interrogantes relacionados con la forma en que organizará jurídicamente su empresa. Principalmente un nuevo emprendedor siempre se pregunta si es necesaria la constitución de una sociedad comercial y, en ese caso, cual sería el tipo societario de mayor conveniencia. Lo primero que hay que mencionar es que esta duda plantea una cuestión adicional ya resuelta por el emprendedor, relacionada con la necesidad de separar la responsabilidad empresaria de los bienes personales. En la actualidad ello se logra a través de la adopción de figuras societarias que crean personas distintas, de carácter jurídico, y que tendrán la finalidad, o el objeto para ser más precisos, de dedicarse a la actividad empresarial visionada por el emprendedor. Teniendo esto en cuenta, solo existen dos tipos societarios concretos que permiten esta separación de responsabilidad y son la sociedad anónima y la sociedad de responsabilidad limitada. Más adelante en esta serie de artículos abordaremos las diferencias entre una S.A. y una S.R.L., cuando es necesario adoptar una u otra y el momento más conveniente de hacerlo. [h=3]¿Cuál es la mejor forma de garantizar el financiamiento? Estructuración legal del financiamiento empresario [/h] En muchas oportunidades los nuevos emprendimientos requieren de un financiamiento adicional al esfuerzo económico aportado por el titular del negocio. En esos casos, como veremos, existen numerosos modos de garantizar el financiamiento y todos ellos dependen en gran parte de la sofisticación del emprendimiento y el modo de conseguir ese financiamiento. De esta forma, no es lo mismo asociarse con otro emprendedor, que recibir financiamiento a través de una institución financiera, o por medio de alguno de los llamados “Angels Investors” o un fondo de “Venture Capital”. Todos ellos se desempeñan de un modo distinto y tienen una diversa manera de participar del emprendimiento o garantizar su inversión. Por ello, observando este medio, puede advertirse que existen diversos modos de hacerlo y generalmente ello se canaliza a través de fideicomisos, participaciones societarias en acciones preferidas, fusiones o acuerdos de colaboración o simples mutuos con garantías reales. Como mencionaba, todo tiene que ver con el grado de sofisticación del emprendimiento y de la persona que invierte en él. [h=3]¿Cómo organizo los recursos humanos de mi empresa? Aspectos laborales a considerar en el nuevo emprendimiento [/h] La legislación de los países varía respecto al modo en que puede configurarse la relación jurídica laboral entre el emprendedor y sus empleados o colaboradores. Sin embargo, y más allá de lo anterior, este es el principal punto de conflicto que un nuevo emprendedor tiene que resolver. Necesariamente hay que dotar de formalidad legal a la relación laboral y ello incide en el futuro desempeño del negocio y la posible responsabilidad personal del emprendedor. En lo que respecta a mi país, existen diversos modos en que esta relación puede configurarse y veremos que principalmente los negocios pueden adoptar con sus empleados algunas figuras previstas en la Ley de Contrato de Trabajo, alguna relación jurídica de Pasantía tanto Educativa como de Formación Profesional o simples contratos de locación de servicios o de obras para los colaboradores. [h=3]¿Cómo garantizo mis productos o servicios una vez que mi idea está en marcha? [/h] Hay ciertas ideas de negocios que, una vez que se encuentran funcionando como emprendimiento, requieren de una previsión contractual adicional que persigue la finalidad de proteger ese negocio. Por ello abordaremos en el futuro la manera de lograr una protección contractual adicional a través de figuras tales como los contratos de distribución, los contratos de licencia, las agrupaciones de colaboración y otros tipos de contratos asociativos. Como pueden observar, son numerosos los interrogantes que pueden ser cubiertos con una buena previsión legal que tendrá por finalidad la protección del emprendimiento. Todos estos son consejos generales que deberán ser tenidos en cuenta por cualquier emprendedor para lograr protección de sus ideas, sin embargo no deberán considerarlo como una opinión legal fundada ya que para ello se necesita conocer con detalle el emprendimiento. Por ello, otro consejo es contactarse con un abogado de su confianza y plantearle su idea de negocios para juntos puedan adoptar los medios legales necesarios para proteger su negocio. VIA

Puede decirse que tanto la sociedad de responsabilidad limitada como la sociedad anónima son dos de los tipos previstos en nuestra Ley de Sociedades Comerciales y son los únicos dos tipos societarios que se aconsejan adoptar. Ambas presentan diferencias notorias ya que fueron pensadas para situaciones distintas, aunque la práctica actual ha dejado esas diferencias bastante de lado. De todas maneras, que la práctica haya dejado de lado las diferencias entre una y otras y que se adopten tipos societarios que no conviene al proyecto no significa que esas elecciones sean las más inteligentes. Generalmente son decisiones que se toman sin analizar demasiado o confiando en un mal asesoramiento. ¿Porque conviene una SRL? Desde mi punto de vista, cuando las cosas funcionan bien y son simples, hay que elegir siempre por lo simple. Pues bien, eso pasa con la SRL. A diferencia de la SA, la SRL fue ideada para proyectos con pocos socios, con requisitos formales bastante simples, con menores costos asociados a su funcionamiento y con una versatilidad legal importante que permite adaptarla a lo que los emprendedores buscan. Para echar algo de claridad a la respuesta van algunos ejemplos para entender porque en los nuevos emprendimientos siempre (reitero, en general) conviene adoptar este tipo societario. • Es muchísimo menos onerosa en su constitución y funcionamiento Ya esto solo fundamentaría la decisión. Salvo contadas excepciones, todos empezamos nuestros emprendimientos con un presupuesto limitadísimo y tratando de gastar lo menos posible. Por eso es mejor la adopción de una SRL. Por ejemplo, piensen en la tasa de fiscalización. La Inspección General de Justicia es el organismo de fiscalización de las sociedades comerciales -a nivel nacional, en las provincias son los Registros Públicos de Comercio. La IGJ cobra una tasa de fiscalización a las sociedades por acciones. Las SRL están exentas de esta tasa. Esto, que no muchos se acuerdan, suele ser un problema. El importe de la tasa se determina en función de una escala que tiene en cuenta la sumatoria de las cuentas capital social y ajuste de capital, según los últimos estados contables presentados. Así, una sociedad con un capital mínimo de $12.000, sin ajuste de capital, deberá abonar $400. Además, las sociedades que no tengan presentados sus dos últimos estados contables deberán pagar una tasa equivalente al doble de lo que debería abonar de acuerdo a la escala aplicable, fijada sobre la base de los estados contables presentados. Cuando la sociedad adeude tres o más estados contables, se aplicará la tasa máxima de $2.500. En cuanto a su constitución, a diferencia de la SA que requiere una escritura pública (gastos de escribano, obviamente) la SRL se puede constituir mediante un instrumento privado con firma certificada. También, relacionado con su menor onerosidad, la SRL no requiere capital mínimo, como así lo hace la SA. Aunque esto hoy está bastante desdibujado por resoluciones y requerimientos que hacen la IGJ y el resto de los RPC, la realidad es que siempre la exigencia de capital de una SRL será muchísimo menor que una SA. Por otra parte, las SA están obligadas a presentar balances certificados en forma anual, lo que también serán mayores gastos, tanto en la elaboración de los balances, honorarios del contador y gastos de certificación. • Mucho más simple en su funcionamiento Esta característica, además de su menor onerosidad, es lo que a mí me lleva a aconsejar siempre por este tipo societario. La SRL requiere de menos requisitos formales para funcionar. Esto es una ventaja clara que hace que llevar todo en legal forma sea mucho más simple. Piensen que cuanto mejor está llevada toda la documentación, tanto contable como societaria, mucho menores son los riesgos. Tener una SA que no reúne a su directorio, que no convoca a asambleas, que las decisiones se toman por teléfono y nunca se asientan en el libro de asambleas, que cuando se asienta la decisión va el socio mayoritario por la casa del resto de los accionistas haciendo firmar el libro de actas simulando la asamblea SIEMPRE termina en líos judiciales. Darle simpleza de funcionamiento a una SA contrariando lo que la Ley de Sociedades prescribe relacionado con ello es una idiotez. Para ello, elijan la SRL desde un primer momento. Por ejemplo, van como se toma una decisión societaria en una SRL y en una SA, y esto no es teórico sino algo de todos los días. En una SA tiene que haber un director que convoque una asamblea; publicar en el boletín oficial esa convocatoria; elegir el lugar, día y hora en que se van a juntar; fijarse si vinieron todos los accionistas requeridos (quórum) y luego, en caso que estén en esa primera convocatoria o luego de la segunda convocatoria tomar decisiones y ver si se llegó a las mayorías, contando a todos los presentes. No olvidarse que puede o debe estar el síndico, que puede haber accionistas que no votan o accionistas que no tienen voto pero podrían votar si se da el supuesto, que todos ellos pueden hablar y, por último, que los socios que votaron en contra o no vinieron pueden impugnar la decisión. En contrario, para tomar decisiones en una SRL el Gerente manda cartas documentos al domicilio de los socios y estos contestan si votan en contra o a favor y una vez vencido el plazo se cuentan las cartas documentos recibidas y allí se ve que pasó con esa decisión. Hay montones más de ejemplos que podría comentarles para demostrar que la SA es mucho más complicada que la SRL en su funcionamiento pero me imagino que con este sobra. • Protege mejor a los socios Las SA están categorizadas en lo que la doctrina societaria llama sociedades de capitales. Ello es así porque lo que importa es el aporte económico del socio, o sea… el dinero, ni más ni menos. En cambio, a las SRL se las categoriza de otra forma porque si bien importa mucho el aporte económico, lo cierto es que contiene una serie de prescripciones legales para proteger a los socios que las ubica cerca de las sociedades de personas. Por ejemplo, en una SRL se puede limitar el ingreso de nuevos socios, permitir la incorporación de herederos, dotar de preferencia a los socios para adquirir la participación de algún socio que se quiera ir, establecer una preferencia para que la participación social de algún socio que esté por rematarse sea adquirida por los socios que no tienen ese problema legal y algunas cosas más. Si bien casi todo esto también se permite en las SA, lo cierto que son adaptaciones que se hace de las previsiones para la SRL. En su espíritu, y obviamente que en la norma también, no fueron contempladas estas soluciones en la Ley de Sociedades y la práctica las fue adoptando para ella. Todas estas cosas que les mencionaba fueron pensadas para la SRL. VIA