La Cámara Federal falló contra la ley de medios?

[El_Tano]

Fuentes de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) confirmaron esta noche a LA NACION que la Sala 1 de la Cámara Federal Civil y Comercial de Capital Federal firmó el fallo de segunda instancia sobre la constitucionalidad de los artículos 45 y 161 de la polémica ley de medios, aprobada en octubre de 2009 y reglamentada un año después.

 

 

"Sabemos que el fallo está pero todavía no hemos sido notificados formalmente. No conocemos el contenido de la sentencia pero en cualquier caso para nosotros es una buena noticia, porque si afirma la constitucionalidad y se confirman los pronunciamientos anteriores permite que el proceso continúe, y si el fallo es en contra de lo que queremos es bueno en el sentido de que la Corte Suprema pueda finalmente intervenir", dijo la fuente de manera extraoficial.

 

Según informó el periodista Jorge Asís en Twitter a las 17, la Cámara habría declarado por unanimidad la inconstitucionalidad de esos artículos, tal como pidió el Grupo Clarín, principal afectado por el nuevo marco regulatorio. Así, la segunda instancia judicial contradice al juez de primera instancia, Horacio Alfonso, que se había inclinado por la constitucionalidad de la norma.

 

Radio Nacional también difundió la información en las redes sociales, donde partidarios y opositores al gobierno se hicieron eco de la novedad. "Por unanimidad la Cámara Civil y Comercial Federal falló en contra de la ley de Medios de la democracia. Pasa a la Corte Suprema", tuiteó ?@laradiopublica, el usuario oficial de la emisora estatal. Esta información, sólo confirmada por fuentes del Gobierno y de manera extraoficial, trasciende en el contexto del tratamiento en el Senado de los primeros proyectos de reforma judicial impulsados por la presidenta Cristina Kirchner, que en un acto realizado esta noche se refirió a las medidas cautelares que frenan las leyes, en referencia velada al caso Clarín.

 

"Con todos los camaristas y jueces que tenemos repartiendo cautelares y declaraciones de inconstitucionalidad, a nadie se le ocurrió en sesenta años declarar inconstitucional un decreto que condena a las amas de casa a no tener vacaciones, ni ninguno de los beneficios que tienen todos los trabajadores", deslizó la jefa de Estado durante ese acto.

 

Otras fuentes a las que accedió LA NACION sostienen que el contenido de la sentencia sería informada recién mañana o la semana próxima..

 

lanacion.com