Denuncian hostigamiento constante del Gobierno a la prensa en Argentina| SIP

[El_Tano]

“Tras haber escuchado a más de cien personas con conocimiento de causa sobre el estado de la libertad de expresión, la misión concluyó que continúa habiendo graves inconvenientes para el ejercicio libre del periodismo”, expresó la entidad en un documento difundido ayer.

 

En otro tramo, la SIP afirmó que, si bien la crítica no está penalizada en la Argentina, “el Gobierno se ocupa de desacreditarla socialmente desde el poder, mediante el hostigamiento constante hacia medios y periodistas críticos”.

 

 

La misión, compuesta por nueve editores de medios de todo el continente, fue presidida por el titular de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP, Claudio Paolillo, y desarrolló una actividad intensa. En dos días, se reunieron con directivos de medios, periodistas, intelectuales, académicos, constitucionalistas, legisladores y consejeros de la Magistratura. Fueron, en su mayoría, personas sin afinidad con el Gobierno. “Pedimos hablar con la Presidenta, con el titular de la AFSCA y con legisladores oficialistas, pero no quisieron reunirse con nosotros ”, lamentó Paolillo. Igualmente, aclaró que, para sacar sus conclusiones, la misión consideró las expresiones públicas de los funcionarios.

 

En su declaración, la SIP afirmó haber recibido ”informes sumamente inquietantes”, según los cuales lo que está en juego, más allá de las licencias del Grupo Clarín , “es la vigencia de la libertad de expresión”. Y dijeron haberse sorprendido por “la explicitud de las presiones del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial para incidir en el nombramiento de los jueces”.

 

Para la delegación, también fue llamativo haber notado “demasiado miedo”. Paolillo dijo que “periodistas, jueces y legisladores nos dijeron que tienen miedo. Fue una sensación generalizada que no habíamos notado en años anteriores. Nos vamos con una enorme preocupación”.

 

Destacó la audiencia de ayer en el Senado con periodistas que rechazaron los ataques del Gobierno. “Hay un intento de silenciar nuestras voces.

 

El panorama es dificilísimo porque se está usando el estado para intimidar. Y sin periodismo, peligra la República”, dijo Nelson Castro. Su colega Jorge Lanata opinó: “Lo menos importante del 7D es Clarín.

 

Lo que se discutió fue la libertad de prensa ”. Y contestó las críticas del kircherismo contra la SIP. “En los setenta, la SIP habló de los desaparecidos mientras los Kirchner vendían departamentos en el Sur ”, recordó.

 

Por su parte, Magdalena Ruiz Guiñazú calificó como “inadmisible” que los canales del Estado “estén destinados a defenestrar a los que no piensan lo mismo ”. “Se ha suplantado el término ‘adversario ‘por el de ‘enemigo’. Y se está enseñando a las nuevas generaciones a odiar”, completó. En otro encuentro en el Senado, un grupo de legisladores de la oposición leyó un documento con críticas al Gobierno y una advertencia sobre “la falta de libertad de expresión”. Afirmaron que “el país camina peligrosamente hacia el control del Estado de los medios de comunicación ”.

 

Clarin.com