Constantine Publicado 6 de Julio del 2012 Reportar Share Publicado 6 de Julio del 2012 El oficialismo alcanzó 6 votos para bloquear que se analice la actuación del magistrado, gracias al aporte para el quórum del consejero por la Lista Celeste de los jueces, Mario Fera, quien se abstuvo en el momento de la votación. Los consejos opositores se retiraron antes de la votación, en desacuerdo con la jugada kirchnerista. El rechazo a las denuncias había sido votado poco antes por la Comisión de Disciplina y Acusación, también con el apoyo K. En declaraciones a Clarín.com, el diputado radical y consejero Oscar Aguad calificó la maniobra como una "parodia” y definió a los consejeros que responden al oficialismo como"mayoría automática". El magistrado había sido denunciado por el insólito allanamiento de Gendarmería a la sede central de Cablevisión en la ciudad de Buenos Aires, ordenado desde Mendoza. También por la contratación de su esposa para hacer horas extras en el juzgado que subroga en Mendoza. En la reunión de Comisión, los votos a favor de desestimar las denuncias fueron de los consejeros Hernán Ordiales (representante del Poder Ejecutivo), Marcelo Fuentes (senador del FPV), Stella Maris Córdoba (diputada del FPV), Carlos Moreno (diputado del FPV) y Manuel Urriza, del sector académico. En contra votaron Alejandro Fargosi y Ricardo Recondo. Y Mario Fera (representante por la Lista Celeste de los jueces) se abstuvo, en línea con la posición oficial. Antes de la reunión de la Comisión, también Fargosi y Recondo habían cuestionado en duros términos el apuro del kirchnerismo. Originalmente, estaba previsto que el Consejo solo tratara hoy dos causas: una contra un juez de la Cámara Federal de Bahía Blanca y otro de la Cámara Federal de La Plata. A diferencia de las acusaciones contra Bento incluidas a última hora, esas causas fueron iniciadas en 2008. Según fuentes del Consejo, en los últimos días existieron contactos del ex ministro menemista José Luis Manzano con miembros del oficialismo. Los consejeros alineados con el kirchnerismo operaron para que hoy el plenario del Consejo incorporara el tratamiento de los dictámenes sobre Bento, que planean aprobar previamente en la reunión de la Comisión de Disciplina y Acusación, que preside el diputado oficialista Carlos "Cuto" Moreno. Si bien esa comisión giró al Plenario los expedientes de los jueces Leopoldo Schiffrin, de La Plata, y Néstor Montezanti, de Bahía Blanca, también elaboró dos proyectos de dictamen que proponían el cierre de las causas contra Bento. Los cuatro expedientes que se tramitaban contra el juez mendocino fueron agrupados en dos dictámenes: en uno se analiza la causa iniciada en agosto pasado por el abogado mendocino Carlos Cucchi, quien denunció que la esposa de Bento, que trabaja en su juzgado, declaró haber cumplido horas extras en la Secretaría Electoral, "nombrada por su esposo", pese a que tenía una reducción horaria y no las habría realizado. El otro dictamen es sobre la actuación de Bento en la intervención y el allanamiento de Cablevisión, dispuesta por el juez mendocino el 20 de diciembre pasado. Los dos dictámenes que están haciendo girar los consejeros del kirchnerismo para su firma, proponen al plenario del organismo "la desestimación" de las denuncias, sin que estén todas las medidas de prueba solicitadas. Clarin Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora