Articulo 79 del Codigo Contravencional , no mas a los Trapitos y a los limpia vidrios

[GutZ]

El macrismo avanza con su proyecto de prohibir la actividad de cuidacoches y limpiavidrios en la Ciudad, que es rechazado por toda la oposición. Ayer, la comisión de Justicia le dio despacho favorable a la iniciativa, pero sólo con los votos de los legisladores del PRO . Aunque el proyecto debería ahora ser tratado en las comisiones de Derechos Humanos y Asuntos Constitucionales, el macrismo podría proponer que en la sesión de este jueves se trate “sobre tablas”, buscando que la oposición quede expuesta ante la opinión pública como reticente a combatir a los “trapitos”y limpiavidrios.

 

 

 

El macrismo tiene en la Legislatura 24 bancas pero necesita al menos el acompañamiento de siete opositores, ya que se trata de una reforma al Código Contravencional, que requiere una mayoría especial de 31 votos.

 

Después de que el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, la anunciara en conferencia de prensa, el Gobierno de la Ciudad envió el año pasado este proyecto a la Legislatura, que ni siquiera lo trató . Ahora, con el respaldo que Macri consiguió en las elecciones porteñas, el presidente de la comisión de Justicia, Martín Ocampo, reinstaló el tema.

El artículo 79 del Código Contravencional castiga hoy al cuidacoches que “exige retribución”.

 

Es decir, que la persona que recibe propinas voluntarias no comete una contravención. En cambio, la nueva redacción que propone el macrismo establece que se castiga “a quien ofrece de manera directa o indirecta el servicio de cuidacoches”. Además, el PRO pretende que se establezca una pena de hasta cinco días de arresto , para una contravención que hoy sólo tiene sanción de multa.

 

 

En cuanto a los limpiavidrios, se propone incorporar esta figura, que hoy no existe, en un artículo del Código que llevaría el número 79 bis. La pena propuesta es de hasta tres días de arresto.

“Macri ya tiene herramientas para controlar a las cuidacoches”, cuestionó Sergio Abrevaya (Coalición Cívica). Para Francisco Nenna (bloque K), con esta propuesta “se persigue a los pobres”.

 

 

 

Clarin