Schoklender al Congreso. Podria ir ante la comision de Asuntos Constitucionales

[AKIRA]

Legisladores de la oposición hicieron gestiones durante el fin de semana para que Schoklender se presente ante las comisiones de Asuntos Constitucionales y Vivienda, ambas presididas por legisladores opositores, el próximo jueves. El ex apoderado de Madres de Plaza de Mayo se comprometió a asistir.

 

El jefe del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, por su parte, confirmó que los diputados kirchneristas no participarán de la reunión. "Me parece que no es apropiado ni correcto que se lo invite a Schoklender al Congreso. Los funcionarios ya fueron y contestaron las preguntas a los diputados de la oposición", explicó esta mañana en declaraciones a radio Continental.

 

Aludió así al subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala, y el subsecretario de Vivienda, Luis Bontempo, ambos funcionarios del Ministerio de Planificación a cargo de Julio De Vido, que en junio último comparecieron ante la Comisión de Vivienda de la Cámara baja.

 

En aquella oportunidad ambos reconocieron que no existían controles directos del Estado nacional sobre las viviendas que construyen las Madres de Plaza de Mayo. Dijeron que esa tarea correspondía a los municipios o a las provincias donde se hacían las obras, los que en su momento contrataron a la fundación.

 

"Funcional"

 

Más allá de la decisión del kirchnerismo de no participar del plenario de comisiones, Alejandro Rossi (FPV-Santa Fe), vicepresidente primero de Asuntos Constitucionales, cuestionó la convocatoria a Schoklender.

 

"Acá hay una situación que la Justicia está investigando. Seguramente hay pruebas acumuladas. Lo que hay que hacer es esperar el trabajo de la Justicia. No creo que tenga relevancia escuchar las declaraciones de una sola de las partes involucradas en el asunto. Si siguiéramos el criterio de la oposición habría que citar a todos los involucrados", planteó.

 

Además no dudó en vincular la citación de Schoklender con lo que llamó "la estrategia electoral" de la oposición y con una "reacción sobreactuada" de parte de los bloques enfrentados con el kirchnerismo.

 

"Lo peor es que con todo esto la oposición está siendo funcional a la estrategia de defensa de Schoklender, que es el único que va a salir ganando, porque la suya es la única campana que se va a escuchar", advirtió molesto.

 

Foco en las viviendas

 

El presidente de la Comisión de Vivienda, Hipólito Faustinelli (UCR-Córdoba) defendió la invitación de Schoklender al Congreso. "Tiene muchas cosas que explicar. En sus apariciones mediáticas de los últimos días incurrió en muchas contradicciones que debería aclarar", indicó a LA NACION.

 

Enseguida, aludió a los temas sobre los que la comisión que preside pedirá precisiones, todos vinculados a los fondos que la Fundación Madres de Plazas de Mayo recibió del Estado para construir viviendas sociales a través de la constructora Meldorek, de la que Schoklender es dueño.

 

"Lo primero es saber si los montos que el Gobierno entregó a las Madres son los mismos que percibió Meldorek", explicó el diputado. La pregunta está ligada a la diferencia de costos entre el sistema tradicional de construcción de viviendas y el de paneles que utilizaba Meldorek. "El Gobierno le pagaba a las Madres por viviendas tradicionales y Schoklender las hacía con un sistema más barato. Queremos saber dónde está la plata que surge de esa diferencia", explicó Fustinelli.

 

La comisión a cargo de Fustinelli también quiere saber qué pasó con los fondos que las Madres ya recibieron por las obras cuyos contratos con Meldorek fueron rescindidos a partir del escándalo y saber qué pasó con los certificados de actualización de las obras, cuyo "cajoneo" fue denunciado por Schoklender en los últimos días.

 

"Planteo maniqueo"

 

Graciela Camaño (Peronismo Federal-Buenos Aires), que preside la Comisión de Asuntos Constitucionales, no sólo defendió la citación de Schoklender, sino que arremetió contra el Gobierno y su argumento de que la convocatoria es "funcional" a los intereses del ex apoderado de Madres.

 

"Decir que no se lo puede citar porque lo está investigando la Justicia es maniqueo y berreta. No se lo puede condenar hasta que no lo haga un juez. También está sospechada Hebe [de Bonafini] y sigue participando de actos oficiales, lo mismo que [el ex secretario de Transporte, Ricardo] Jaime, que incluso está procesado", descargó.

 

En el mismo sentido planteó que "hasta que no esté condenado", Schoklender merece ser escuchado "como cualquier otro ciudadano". "El Congreso es uno de los poderes del Estado y si hay un ciudadano que denuncia que un juez está distrayendo una investigación y tiene algo que decir a los medios, nosotros le ofrecemos la posibilidad de que también lo haga en el ámbito del Congreso", concluyó.

 

El jueves está lejos, pero la disputa ya está planteada. El paso de Schoklender por el Congreso promete dejar secuelas.

 

 

(La Nacion)

[hivitro]

Hace cuestion de segundos miraba en TN la entrevista que realizaron unos periodistas al mismo Schoklender. Si me quedaba alguna duda, puedo entender en este momento, que en verdad es un tipo muy inteligente. Conoce y entiende perfectamente su situacion legal y sabe que si despues de 4 meses desde que se inicio toda esta movida, no esta detenido es porque, siendo o no verdad, pudo justificar numericamente como se administraba el dinero con referencia a su empresa.

 

Tambien, hace dias cuando escuche como una y otra vez el EX presidente Carlitos Menem rechazaba toda culpabilidad con referente a la venta ilegal de armas, diciendo algo parecido a que "No verifico personalmente las armas en la aduana ni a donde partian", no es mas que una clara MENTIRA... seguro que no estuvo en la aduana, pero tambien seguro que sabia perfectamente que movimiento se estaba haciendo. "Nada a Nivel Nacional, ocurre en un Pais, sin que el presidente se Entere"....

 

Dicho y hecho. Cristina sabia perfectamente los moviminetos de las Madres de Plaza de Mayo, ya que Hebe le entregaba personalmente los informes semana a semana. Ahora se entiende porque el amiguismo politico con Oyarbide y la idea de planchar o aplazar la causa hasta despues de las elecciones para no pagar NADA de costo politico por esto... la oposicion, claramente quiere lo contrario...

 

VER VIDEO EN TV